Справа № 3-7296/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 листопада 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., директор, ДПВ «Дніпронерудпром», проживаючої АДРЕСА_1, якого притягнуто за ч.1 ст.1632 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
6.10.2008р. при перевірці ДПВ «Дніпронерудпром», код ЕДРПОУ 00292273, АДРЕСА_2,(юридична адреса АДРЕСА_3) , встановлено що ОСОБА_1 допустив неподання платіжних доручень до установи банку на сплату земельного податку за липень 2008р. по строку сплати 01.09.2008р. у сумі 343,02грн., та серпень 2008р. по строку сплати 30.09.2008р. в сумі 343,02 грн.
Було порушено ст17 ЗУ « Про плату за землю» від 03.07.1992р.,п.5.3.1. п.5.3 ст.5 ЗУ «Про порядок погашення забов»язань податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ч.1 ст.1632 КУпАП
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170грн.
Постанова, згідно ст. 287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 4924052, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-7296/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: