Справа №3-7833/08
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
31 грудня 2008р. суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши адміністративну справу, який надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., головного бухгалтера ТОВ КПФ «Орель», прож. АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И Л А:
10 грудня 2008р. при перевірці ТОВ КПФ «Орель», код ЄДРПОУ-19099355 АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податку зобов'язання комунального податку за 3 квартал 2008р. в сумі 4,24грн.. по строку сплати 19.11.ж2008р., фактично сплаченого 28.11.2008р з затримкою 9 днів.
Правопорушник вину свою не визнала, оскільки вона на той час уже не працювала, оскільки на даному підприємстві не працює з 2003 р., а протокол було складено у грудні 2008р.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що її необхідно закрити у зв'язку з відсутністю складу правопорушення.
Згідно із п.1 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1. ст.. 163-2 КУ АП, яка на той момент тобто у грудні 2008р. вже не працювала головним бухгалтером ТОВ КПФ «Орель» і не вчиняла вказаного правопорушення.
Ураховуючи викладене та керуючись п.1 ст.247 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів.
С у д д я
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 4924039, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 31.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-7833/08. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: