Справа № 3-7508/08
П О С Т А Н О В А
26 листопада 2008р. суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., директора ТОВ ДДЗ «Енергоавтоматика», прож. АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И Л А:
23 жовтня 2008р. при перевірці ТОВ ДДЗ «Енергоавтоматика», код ЄДРПОУ 04793055, АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто заниження податкового зобов'язання по збору за забруднення природного навколишнього середовища за 1 квартал, півріччя 2008р. в сумі 5215,64 грн., а саме невірно застосовані ставки збору, не застосований п'ятикратний розмір обчислення збору .
Було порушено п.13 «Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору» від 01.03.1999р.н.,
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Беручи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника.
Суддя при визначенні виду та розміру покарання виходить з характеру скоєного, особистості правопорушника й ступеню його вини, майнового стану й обставин, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення за ч.1 ст.1631 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 (сто сімдесят)грн.
.
Суддя
Самарського районного суду
м.Дніпропетровська Г.Я. Маймур
The court decision No. 4924023, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 26.11.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-7508/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: