Справа № 336/159/15-ц
пр.2/336/661/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відновлення провадження у справі
26 серпня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 10.07.2015 року провадження у справі зупинено в звязку із призначенням бухгалтерської експертизи.
25.08.2015 року на адресу суду надійшов лист з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, згідно якого, станом на 12.08.2015 року оплату вартості по виконанню експертизи відповідно до рахунку №Рах-0626 від 18.06.2015 року відповідачем ОСОБА_2 не здійснено, тому матеріали цивільної справи повернуто до суду без виконання.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне провадження у справі відновити та призначити її до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - поновити та призначити до судового розгляду на 21.09.2015 року о 14-30 годині, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Наумов
The court decision No. 49239820, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 336/159/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: