Справа № 310/5969/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить: - стягнути з відповідача заборгованості з нарахованої, але не виплаченої суми заробітною плати, яка в період 01 листопада 2012 року по 25 березня 2014 року складає 19823,62 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Підстав, передбачених ч.2 ст. 122 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, немає.
Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 122, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Бердянськсільмаш» про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.
Встановити час і місце судового засідання: о 10год. 00хв. 05 вересня 2014 року в приміщенні Бердянського міськрайонного суду.
Направити копію ухвали, позовної заяви з додатком відповідачу.
Відповідачу: в строк до 29.08.2014 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 49238613, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 310/5969/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: