Справа № 310/5446/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить: - розділити будинок з неприватизованою земельною ділянкою, а також 2-х поверховий гараж, який знаходиться на цій ділянці, в розмірі 50%; визначити право користування цим майном позивача. .
Позов подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України.
-Позивачем не сплачено судовий збір. Заявлено вимогу майного характеру. Сплаті підлягає: 1 відцоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробтної плати 243.60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Судовий збір необхідно заплатити на р/р 31217206700011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код ЄДРПОУ 38042560 Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363;
-не зазначено докази підтвердження обставин придбання будинку та 2- поверхового гаражу; за якою адресою вони розташовані;
-не зазначено позовні вимоги яким чином необхідно розділити будинок з неприватизованою ділянкою та 2- поверховий гараж; за якою адресою; яким чином суд має визначити позивачу «право користування цим майном».
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
The court decision No. 49238546, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 310/5446/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: