Справа № 310/1574/14-ц
У Х В А Л А
26 лютого 2014 рокум.Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, який зареєстровано 15 серпня 2009року,а ктовий запис №07.
Позов подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України.
- судовий збір сплачено не в повному обсязі: заявлено вимогу немайнового характеру, які оплачуються судовим збором в розмірі 243,60грн.. До позову додано квитанцію №8634.56.2 від 26.02.2014р. про спалту судового збору в сумі 243,50грн., тому позивачу необхідно доплатити 10(десять) копійок.
Судовий збір необхідно заплатити на р/р 31217206700011 Отримувач: державний бюджет м. Бердянськ, 22030001 Код ЄДРПОУ 38042560 Банк: Бердянське УДК ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015. Призначення платежу: судовий збір за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ суду 37381363.
Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлю - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
У разі невиконання вимог в зазначений строк заява буде вважатися не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В.Парій
The court decision No. 49238313, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 310/1574/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: