Дело №: 310/1144/13-п
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2013 года г. Бердянск
Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Веденеева Т.Г., рассмотрев административное дело, поступившее из Бердянской ОГНИ Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ФХ «Мария», проживающего ІНФОРМАЦІЯ_3, инд.код НОМЕР_1, другими данными суд не располагает,
по ч. 1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
При проверке 30.01.2013 года ФХ «Мария», расположенного по ул. Мира, 262 в с. Берестовое Бердянского района Запорожской области, в результате нарушения порядка выписки налоговой накладной директором ОСОБА_1 не была зарегистрирована в Едином реестре налоговых накладных налоговая накладная №18/2 от13.11.2012 года на сумму НДС 323332,33 грн для ПАО «Пологовский ОЕС», чем нарушены п.201.10 ст. 201 Налогового кодекса Украины от 02.12.2010 года.
В суд ОСОБА_1 не явился, его вина в содеянном полностью подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ч.1 ст. 163-1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 85 грн. 00 коп. в доход государства, перечислив сумму штрафа по адресу: бюджет Бердянского район, 21081100 код ЕГРПОУ 38042560, Банк получателя: ГУГКУ в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 р/с 31115106700031, назначение платежа штрафы.
На постановление судьи в течение 10 дней со дня его вынесения может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.
Срок предъявления к исполнению три месяца с последующего дня после вступления в законную силу или окончания срока, установленного в случае отсрочки или рассрочки исполнения решения.
Судья Бердянского горрайонного суда Т.Г. Веденеева
The court decision No. 49237739, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 310/1144/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: