Справа № 266/3819/13-п
Провадженя№ 3/266/1110/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2013 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Шишилін О.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Маріуполі громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Донецька область, пр.. Металургів, б. 127- а, кв. 130
(іпн НОМЕР_1)
за ч. 4 ст. 85 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
18.07.2013 року, о 13 год. 00 хвил. ОСОБА_2 знаходячись в Азовському морі в районі Белосарайської коси, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову, однією сіткою павук, чим порушив Закон України Про тваринний світ, Правила любительського та спортивного риболовства.
ОСОБА_2, у судове засідання зявився до судового засідання, надав пояснення щодо адміністративного правопорушення, вину визнав, просив суд строго не карати.
Вбачаючи в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а його вину доведеною як обставинами, вказаними у протоколі про адміністративне правопорушення № 068995/068996.
На підставі викладеного, керуючись 85, 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 85 ч. 4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 гривень розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя, 22030001, код платежу 21081100), з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітки павук, розміром 2м на 2м., ячея 20 мм.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 49236017, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 17.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 266/3819/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: