АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/9392/2015 Головуючий у 1 інстанції - Кривов'яз А.П.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
13 серпня 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту укладання (вчинення) договору купівлі-продажу автомобіля‚
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року матеріали заяви ОСОБА_2 про встановлення факту укладання договору купівлі-продажу автомобіля повернуто заявнику.
Не погоджуючись з ухвалою суду, заявник подав апеляційну скаргу.
Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 19 червня 2015 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги‚ роз'яснені правові наслідки невиконання вимог цієї ухвали.
Вказана ухвала апеляційного суду була двічі направлена на адресу апелянта, вказану ним в апеляційній скарзі, однак конверт повернувся до суду за закінченням встановленого строку зберігання.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_2 повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 21 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту укладання (вчинення) договору купівлі-продажу автомобіля неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя
The court decision No. 49233892, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 759/6137/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: