Дело № 1 866\ 2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 ноября 2007 года Коминтерновскийрайонный суд города Харькова в составе:
председательствующего: судьи - Богдан М.В.
при секретаре - Гриненко И. В.
с участием прокурора - Маматова МЛ.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Липецк Россия, русского, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины, суд -
УСТАНОВИЛ:
07 сентября 2007 года около 07 час. 00 мин. ОСОБА_1. был задержан работниками милиции возле дома АДРЕСА_2, которые в ходе поверхностного досмотра обнаружили и изъяли у него патроны в количестве 12-ти штук, которые являются согласно заключению баллистической экспертизы № 360 от 15.09.2007 г. спортивно-охотничьими, винтовочными патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, которые относят к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов. Указанные патроны ОСОБА_1нашел в начале сентября 2007 г. и без специального разрешения перенес их по месту своего жительства, где стал незаконно хранить в кармане своих брюк.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1., его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела не оспариваются подсудимым.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_1. полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 263 УК Украины, то есть приобретение, ношение и хранение боевых припасов без предусмотренного законом разрешения.
Изучением личности подсудимого ОСОБА_1. установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1., суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1., судом не установлено.
Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимому ОСОБА_1., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тот факт, что совершенное им преступление в силу ст. 12 УК Украины относится к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, смягчающие его ответственность обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 75 УК Украины.
С подсудимого ОСОБА_1. подлежат взысканию судебные расходы, связанные с проведением баллистической экспертизы в размере 353 грн. 08 коп.
Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год, если последний в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него в соответствии со ст. 76 УК Украины обязанности, а именно: не выезжать за приделы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно -исполнительной системы, уведомлять эти органы о перемене места жительства, работы.
Контроль за поведением осужденного ОСОБА_1возложить на органы исполнения наказаний по месту жительства осужденного.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1судебные издержки за проведение баллистической экспертизы в размере 353 грн. 08 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчет получателя 35229002000143, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.
Вещественные доказательства по делу: 12 гильз серого цвета, калибра 5,6 мм, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств Коминтерновского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения.
The court decision No. 4923276, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1-866\2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: