Справа № 661/1394/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2013 року
суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області знаходився адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП. 05.04.2013 року була винесена постанова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 187,00 грн.
У мотивувальній та резолютивній частині постанови суду допущені описки, а саме невірно вказаний розмір штрафу; у мотивувальній частині після слів «в дохід держави» замість вірного «20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» вказано «11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян»; у резолютивній частині після слів «у розмірі» замість вірного «340», зазначено «187».
Відповідно ст.. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічних описок у мотивувальній та резолютивній частині постанови суду, вважає за можливе виправити допущені описки.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Виправити описки, допущені у постанові Новокаховського міського суду Херсонської області від 05 квітня 2013 року.
У мотивувальній частині постанови суду після слів «в дохід держави» замість невірно зазначеного «11 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» вважати вірним «20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».
У резолютивній частині постанови суду після слів «у розмірі» замість невірно зазначеного «187», вважати вірним «340».
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 діб.
Суддя Л. В. Сапронова
The court decision No. 49229983, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 05.07.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 661/1394/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: