Court ruling № 49229905, 20.06.2013, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.06.2013
Case No.
661/2853/13-ц
Document №
49229905
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 661/2853/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2013 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді Сапронової Л.В.

при секретарі Чорномурко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій вказав, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області по справі №2-95/2010 від 12 січня 2010 року позов АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі. На даний момент у провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження №32112131 відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 201 718 гривень 57 копійок на підставі виконавчого листа від 11 березня 2010 року по цивільній справі № 2-95/10. Також у провадженні ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області знаходиться виконавче провадження №37777650 відносно ОСОБА_2 про стягнення на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 201 718 гривень 57 копійок на підставі виконавчого листа від 11 березня 2010 року по цивільній справі № 2-95/10. Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (надалі Позивач або Банк), який є правонаступником АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва. Таким чином, наразі ПАТ КБ «Правекс-Банк» є правонаступником АКБ «Правекс-Банк» у виконавчих провадженнях за виконавчими листами по справі №2-95/2010; просить Замінити сторону виконавчого провадження №32112131, що перебуває у провадженні ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 201 718 гривень 57 копійок на підставі виконавчого листа від 11 березня 2010 року по цивільній справі № 2-95/10, а саме стягувача - АКБ «Правекс-Банк» замінити на ПАТ КБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2; р/р № 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920);

Замінити сторону виконавчого провадження №37777650, що перебуває у провадженні ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області відносно ОСОБА_2 про стягнення на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 201 718 гривень 57 копійок на підставі виконавчого листа від 11 березня 2010 року по цивільній справі № 2-95/10, а саме стягувача - АКБ «Правекс-Банк» замінити на ПАТ КБ «Правекс-Банк» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 9/2; р/р № 29095799980401, МФО 380838, код ЄДРПОУ 14360920).

Представник заявника в судове засідання не зявився, у заяві просить суд розглядати справу за його відсутності.

Зацікавлені особи представник ВДВС Новокаховського МУЮ в Херсонській області, представник відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2 судове засідання не зявилися з невідомих для суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, тому у суду є підстави для розгляду заяви в їх відсутність.

Суд, перевіривши доводи заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області по справі №2-95/2010 від 12 січня 2010 року позов АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено у повному обсязі. На даний момент у провадженні Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області знаходиться виконавче провадження №32112131 відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 201 718 гривень 57 копійок на підставі виконавчого листа від 11 березня 2010 року по цивільній справі № 2-95/10. Також у провадженні ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області знаходиться виконавче провадження №37777650 відносно ОСОБА_2 про стягнення на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 201 718 гривень 57 копійок на підставі виконавчого листа від 11 березня 2010 року по цивільній справі № 2-95/10. Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АКБ «ПРАВЕКС-БАНК» перейменований у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» (надалі Позивач або Банк), який є правонаступником АКБ «ПРАВЕКС-БАНК», про що свідчить статут Банку, зареєстрований 19.09.2009 року Печерською районною державною адміністрацією міста Києва. Таким чином, наразі ПАТ КБ «Правекс-Банк» є правонаступником АКБ «Правекс-Банк» у виконавчих провадженнях за виконавчими листами по справі №2-95/2010.

З цих підстав суд задовольняє заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні № 3211213, що перебуває у провадженні ВПВР УДВС ГУЮ у Херсонській області відносно ОСОБА_1 про стягнення на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 201 718 гривень 57 копійок на підставі виконавчого листа від 11 березня 2010 року по цивільній справі №2-95/10, а саме стягувача Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» замінити на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк».

Замінити сторону виконавчого провадження №37777650, що перебуває у провадженні ВДВС Новокаховського МУЮ Херсонської області відносно ОСОБА_2 про стягнення на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 201 718 гривень 57 копійок на підставі виконавчого листа від 11 березня 2010 року по цивільній справі №2-95/10, а саме стягувача Акціонерний комерційний банк «Правекс-Банк» замінити на Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 49229905 ?

Документ № 49229905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49229905 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 49229905 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49229905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 49229905, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 49229905, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 49229905 refers to case No. 661/2853/13-ц

This decision relates to case No. 661/2853/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49229903
Next document : 49229907