Справа № 661/4558/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2013 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-ого взводу роти ДПС м.Таврійська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.09.2013 року, близько 15.00 год. в м. Нова Каховка, по вул.Заводській, керував автомобілем НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння шкіряного покрову обличчя), від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в лікарні та продуття приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2013 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Таким чином, суд, враховуючи особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, розкаявся в скоєному, вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративній відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 130, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 2550грн.
(р/р 31118149700012, ЄДРПОУ 38053504, МФО 852010, ККД 21081300, Отримувач: місцевий бюджет)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності 07.10.2013 року
Постанова має бути предявлена до виконання до 25.12.2013 року.
Суддя Л. В. Сапронова
The court decision No. 49229893, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 25.09.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 661/4558/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: