Справа № 661/840/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Сапронової Л.В.
при секретарі: Чорномурко І.В.
розглянув під час попереднього судового засідання в залі суду в місті Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільної сумісної власності, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільної сумісної власності.
В попереднє судове засідання позивач не з'явився з невідомих причин.
В попереднє судове засідання відповідачка не з'явилася, в письмовій заяві, поданій на адресу суду, просила відкласти попередній розгляд справи у звязку з хворобою.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки в попереднє судове засідання сторони не зявилися, тому у суду є підстави не фіксувати попереднє судове засідання, призначене на 04.03.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Судове засідання, по справі № 661/840/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю та поділ спільної сумісної власності, проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Попереднє судове засідання відкладено на 13 березня 2013 року, 10.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Сапронова
The court decision No. 49229764, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 661/840/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: