Справа № 661/1340/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2013 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Сапронової Л.В.
при секретарі: Чорномурко І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
В судове засідання позивач не з'явився з невідомих причин, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився з невідомих причин, про розгляд справи повідомлений належним чином
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки в судове засідання сторони не зявилися, тому у суду є підстави не фіксувати судове засідання, призначене на 04.04.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 197, 169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Судове засідання, по справі № 661/1340/13-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод будівельних матеріалів №1» про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. В. Сапронова
The court decision No. 49229755, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 04.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 661/1340/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: