Справа № 2117/5935/12 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
08 листопада 2012 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л,В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.10.2012 року, о 16.15 годині, в м. Нова Каховка, по вул. Щорса керував автомобілем НОМЕР_2 та при проїзді перехрестя не надав дорогу автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв зіткнення; автомобілі отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину визнав повністю.
Окрім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2012 року, планом-схемою, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_2
За таких обставин, керуючись ст.ст. 124, 283 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.
(р/р 31118149700012, ЄРПОУ 38053504, МФО 852010, ККД 21081300 Отримувач: ГУ ДКСУ у Херсонській області);
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності 19.11.2012 року.
Постанова може бути пред'явлена до виконання до 08.02.2013 року.
Суддя Л.В. Сапронова
The court decision No. 49229173, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 08.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2117/5935/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: