Справа № 2117/6257/12 .
У Х В А Л А
11 грудня 2012 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
Головуючої судді Сапронової Л.В.
при секретарі Чорномурко І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Н.Каховка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради про скасування рішення.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про притягнення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Позивач заперечував проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст. 53 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Суд вважає за доцільне притягнути до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішення за даним адміністративним позовом може вплинути на права та обовязки цих підприємців, як власників обєкту нерухомості нежитлової будівлі під офіс, розташованої за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр.Дніпровський, 19в.
За таких обставин, керуючись ст. 53 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Притягнути в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконавчого комітету Новокаховської міської ради про скасування рішення.
Викликати сторони в судове засідання, яке відбудеться 19.12.2012 року о 15.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Сапронова
The court decision No. 49229071, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 11.12.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2117/6257/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: