
Справа № 2117/5949/12 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
29 листопада 2012 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого заступником директора ПП «Пожсервіс», на утриманні осіб не має, проживаючого за адресою м.Нова Каховка, пр..Перемоги, 19/61, не притягувався до адміністративної відповідальності, -
за ст. 195-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 10.10.2012 року об 11.37 год. за місцем мешкання: Херсонська область, м.Нова Каховка, пр..Перемоги, 19/61 зберігав одну одиницю газової зброї – ПГШ-790 кол.9мм. №КО-055395, термін дії дозволу на зберігання якої закінчився 05.06.2012 року.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з’явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією дозволу ХО №065018.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КУпАП, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Керуючись ст. ст.. 195-2 ч.1, 283, 326 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.. 195-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17,00 грн.
(р/р 31117106700012, ЄДРПОУ 38053504, МФО 852010, ККДБ 21081100 отримувач банк ГУ ДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності 10.12.2012 року.
Суддя Л.В. Сапронова
The court decision No. 49229023, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 29.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2117/5949/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: