Справа № 2117/1768/12 .
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
13 березня 2012 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Сапронова Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Новокаховського МВ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,-
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 28.02.2012 року, близько 21.00 годині, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою гр..ОСОБА_2 та висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї.
ОСОБА_1 свою вину визнав.
Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2012 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 01.03.2012 року., письмовими поясненнями правопорушника та ОСОБА_2
Таким чином, ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тому суд, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст. ст.. 173-2 ч.1, 283, 326 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст.. 173-2 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 51,00 грн.
(р/р 31117106700012, ЕДРПОУ 24103977, ККДБ 21081100 отримувач державний бюджет м.Нова Каховка).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинності 26.03.2012 року.
Постанова може бути пред'явлена до виконання до 13.06.2012 року.
СуддяЛ.В. Сапронова
The court decision No. 49228917, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2117/1768/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: