Справа № 591/3705/15-цГоловуючий у 1-й інстанції: Капкін О. Б. Номер провадження 22-ц/788/1626/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
28 серпня 2015 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Сибільової Л.О.,
суддів - Лузан Л.В., Криворотенка В.І.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс»
на заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 11 червня 2015 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс» про визнання недійсним договору та відшкодування збитків,
в с т а н о в и л а:
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано необхідну кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс».
Копію апеляційної скарги надіслати: ОСОБА_2
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані у строк до 13 вересня 2015 року.
Закінчити підготовку справи та призначити її до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 вересня 2015 року на 10 год. 30 хв. з повідомленням про це: позивача: ОСОБА_2, відповідача ТОВ «Гранфінресурс» (а.с.72).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 49227166, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3705/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: