Сумський районний суд Сумської області
м. Суми, вул. Академічна, 13, 40000, (0542) 600-771
СУМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
(повне найменування суду)
ОСОБА_1.
(прізвище, ініціали судді)
розглянувши заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»______
(указати ім'я (найменування) заявника)
про стягнення заборгованості за спожитий природний газ______
(указати вимоги заявника)
ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3,95,96,98,99 ЦПК
відповідно до___ України___
(посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
1. Стягнути з
(повне ім'я (найменування) боржника)
мешканців с. Токарі, вул.. Радянська,29,Сумського району Сумської області
(місце проживання або місцезнаходження боржника)
(розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти)
___ІПН:___
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
(повне ім'я (найменування) стягувача)
м. Суми, вул. Лебединська, 13___
(місце проживання або місцезнаходження стягувача)
р/р № 26030331450, МФО 337568, код ОКПО 03352432 у філії СОУ ВАТ «Ощадбанк»___
(розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти)
74( сімдесят чотири) гривні 99 копійок заборгованості за спожитий природний газ.___
(за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер /для фізичних осіб - платників податків/)
(указати, що саме, суму в гривнях цифрами і словами)
Стягнути в дольовому порядку з боржників на користь стягувача _по 12( дванадцять )гривень 75 копійок
2.(указати суму в гривнях цифрами та словами)
судового збору та по 15 (п»ятнадцять) гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи з кожного.
3. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір___грн.___коп.
4 Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
ОСОБА_1
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних
отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про при такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої зави (стаття 105-1 ЦПК України).
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки І _ К 1
Інші відмітки___
The court decision No. 49226752, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-81/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: