Справа № 2-н-643/10
С У Д О В И Й Н А К А З
З а р і ч н и й р а й о н н и й с у д м. С у м и
28 вересня 2010 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клименко А.Я.
розглянувши заяву
ПрАТ «МТС Україна» в особі ПАТ «МТС Україна»
про видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1
відповідно до ст. ст. 11, 509, 530, 546 ЦК України, ст. сі. 45, 46, 95, 96, 98 ЦПК України
заборгованості в сумі 599 грн. 93 коп.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк.: АДРЕСА_1, інші відомості про боржника суду не відомі, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ІІрАТ «МТС Україна» (м. Суми, вул.. Соборна, 1 банківські реквізити: ОСОБА_2 ОСОБА_3 р/р 26008526 МІО 300335 01011 м. Київ вул.. Лескова, 9 ЄДРПОУ 14333937), заборгованість в сумі 599 грн. 93 коп., 30 (тридцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ ОСОБА_3
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлений ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви
Згідно зі ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 49226071, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 28.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-643/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: