ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
06.03.07р.
Справа № 11/92-07
про примусове виконання
На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.07р., яке набрало законної сили 06.03.07р.
Стягнути з державного підприємства "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, платник-одержувач: Дніпропетровський регіональний відділ матеріально-технічного постачання служби матеріально технічного забезпечення Придніпровської залізниці, код 9767, станція Іларіонове Придніпровської залізниці, код станції 453406, 52520, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Іларіонове, пл. 219 км., р/р26006000120001 у Дніпропетровській філії АБ "Експрес-Банк" м. Дніпропетровськ, МФО 306964, код ЄДРПОУ 0104687, код ЄДРПОУ 01073828) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бучанський завод скловиробів" (08024, Київська область, м. Буча, вул. Кірова, 84, р/р2600030110569 в Подільській філії АКБ "Мрія" м. Києва, МФО 300777, код ЄДРПОУ 30942224) 31 026, 24 грн. (тридцять одна тисяча двадцять шість гривень 24 коп.) основного боргу, 1 379, 68 грн. (одна тисяча триста сімдесят дев'ять гривень 68 коп.) інфляції грошових коштів, 211, 65 грн. (двісті одинадцять гривень 65 коп.) річних, 1 199, 40 грн. (одна тисяча сто дев'яносто дев'ять гривень 40 коп.) пені, 338, 17 грн. (триста тридцять вісім гривень 17 коп.) держмита, 118 грн. (сто вісімнадцять гривень ) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.03.10р.
Суддя
І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 492257, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 11/92-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: