Роздільнянський районний суд Одеської області Справа № 511/2081/15-ц
У х в а л а
"30" липня 2015 р. суддя Роздільнянський районний суд Одеської області ОСОБА_1. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього борг за договором позики в сумі 251574 грн еквівалент 11430 дол. США.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, так як вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України позивачем по справі належним чином не сплачено судовий збір, розмір якого по даній справі складає 2516 грн.
Згідно наданої суду квитанції №00689877 від 23.07.2015 року про сплату судового збору н суму 2516 грн, квит.№00689877 від 23.07.2015 року на суму 121,80 грн встановлено, що у квитанціях невірно вказано код платежу (код класифікації доходів бюджету) вказаний код 02892928, тоді як правильно потрібно вказати - код 22030001.
По цій причині згідно інформації Управління казначейства в Роздільнянському районі вказані кошти не надійшли на відповідні рахунки, а тому судовий збір вважається таким, що несплачений належним чином.
Інформація щодо платіжних реквізитів для перерахування судового збору розміщена на сайті Роздільнянського районного суду Одеської області .
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог ст.119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про стягнення боргу, залишити без руху, надавши позивачеві строк на протязі 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду заяву повернути ОСОБА_2 як неподану з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ж.В.Теренчук
ОСОБА_1
The court decision No. 49224196, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 30.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 511/2081/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: