Court ruling № 49224065, 25.08.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.08.2015
Case No.
522/17334/15-а
Document №
49224065
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.08.2015

Провадження №2-а/522/627/15

Справа № 522/17334/15-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 серпня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шликов С.П., у приміщенні суду за адресою: місто Одеса, вул. Балківська, буд. 33 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Вказана позовна заява подана з порушеннями вимог ст. 106 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху:

У відповідності до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить не стягувати з нього судовий збір на підставі п.1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Вказана норма Закону передбачає звільнення позивачів від сплати судового збору за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

У своїй позовній заяві позивач просить визнати дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області неправомірними в частині, що стосується затримки виплати пенсії.

Вказані правовідносини, що виникли між сторонами не випливають із трудових правовідносин., а тому підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не має.

За наведених обставин, вважаю необхідним, вказану позовну заяву, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк до 28 вересня 2015 року для усунення виявлених судом недоліків.

Після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Розяснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява судом повертається позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 49224065 ?

Документ № 49224065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 49224065 ?

Дата ухвалення - 25.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 49224065 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49224065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 49224065, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 49224065, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 49224065 refers to case No. 522/17334/15-а

This decision relates to case No. 522/17334/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 49224062
Next document : 49224066