а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 р. Справа № 2-а-3759/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича,
При секретарі судового засідання: Ужвака О.С.
За участю представників сторін:
позивача : Дзюбенко М.А.,
відповідача : Семка І.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області
до: малого колективного підприємства "ГАЗМОНТАЖ"
про: стягнення заборгованості в сумі 23125,47 гривень
ВСТАНОВИВ :
до Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області про стягнення з малого колективного підприємства “ГАЗМОНТАЖ”заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23125,47 гривень.
Позовні вимоги мотивовані тим, що МКП “ГАЗМОНТАЖ”своєчасно не сплачувало страхові внески до Пенсійного фонду України, у зв’язку із чим утворилася заборгованість перед зазначеним Фондом в сумі 23125,47 гривень.
У судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позову не заперечував та визнав його.
Заслухавши пояснення учасників процесу, оцінивши та дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом у справі встановлено, що мале колективне підприємство “ГАЗМОНТАЖ”зареєстроване як юридична особа згідно із свідоцтвом про державну реєстрацію (а.с.19). Разом із тим, відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Станом на час розгляду справи у суді у відповідача існує заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23125,47 гривень.
Позовні вимоги підтверджуються наявними у адміністративній справі матеріалами, зокрема, розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень 2009р. (а.с.16-17), крім того заборгованість відображена в картці особового рахунку страхувальника юридичної особи, або фізичної особи, яка має найманих працівників (а.с.8-13).
З 1 січня 2004 року набув чинності Закон України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, яким встановлено механізм справляння страхових внесків, до яких, виходячи зі змісту ст. 1 цього Закону, відносяться платежі, які нараховані після набуття ним чинності, а також платежі, несплачені відповідно до законодавства, яке діяло раніше.
Відповідно до ч. 6 ст. 20 цього Закону страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”у разі виявлення своєчасно не сплачених сум страхових внесків страхувальники зобов'язані самостійно обчислити ці внески і сплатити їх з нарахуванням пені в порядку і розмірах, визначених цією статтею. Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Невиконання обов’язку щодо сплати зазначеного боргу стало підставою для неодноразового направлення відповідачу вимог про сплату недоїмки від 03.07.2009 р. за №Ю-24.14 та від 05.08.2009 року за №Ю-24.15, що передбачено ч. 3 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, і яка залишилася без виконання.
На час розгляду справи відповідач не надав суду доказів погашення заборгованості перед позивачем, крім того, позовні вимоги представник відповідача визнав в повному обсязі.
Згідно зі ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, а згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об‘єктивному дослідженні.
Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, переконавшись у наявності законних підстав для визнання позову, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю.
Ч.4 ст.94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владний повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з малого колективного підприємства "ГАЗМОНТАЖ" (22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Радянська, 107, код ЄДРПОУ 03594520, р/р 260008211 "Райффайзен банк Аваль", МФО 302247) на користь Управління Пенсійного фонду України у Літинському районі Вінницької області (22300, Вінницька область, смт. Літин, вул. Леніна, буд. 29, р/р 25605323571203 ОПЕРУ Ощадбанку, МФО 302076, код ЄДРПОУ 24902241) 23125,47 гривень (двадцять три тисячі сто двадцять п'ять гривень сорок сім копійок) боргованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 17.09.09
Суддя Сауляк Юрій Васильович
The court decision No. 4922207, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-3759/09/0270. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: