Справа № 127/23800/14-п
Провадження № 3/127/6178/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.11.2014 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С. Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого промоутером ТОВ «Модус трейд», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.10.2014 року о 09 год. 05 хв. в м. Вінниці по пров. Ясний водій ОСОБА_1, в порушення вимог пункту 14.6 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем НОМЕР_2, порушив правила обгону, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортного засобу.
В судовому засіданні свою вину в скоєному ОСОБА_1 в ході розгляду справи визнав повністю, пояснивши, що все було саме так, як вказано в протоколі про адміністративне правопорушення, просив не позбавляти його права керування, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, щиро розкаявся у вчиненому.
Адвокат ОСОБА_3 підтримав надані пояснення ОСОБА_1 та просив не позбавляти його права керування, оскільки він вперше притягується до відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1, також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2014 року (а.с.1), схемою ДТП (а.с.8), письмовими поясненнями самого правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_4, протоколом огляду місця ДТП (а.с.4-7), постановою про закриття кримінального провадження від 21.10.2014р., відповідно до якої кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 1201402001007112 від 01.10.2014 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України. Копію даної постанови направлено у ВДАІ ВМВ для притягнення водія ОСОБА_1 та пішохода ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.
Заслухавши пояснення правопорушника та його представника, дослідивши матеріали справи та враховуючи особу ОСОБА_1, який вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху України, у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, зобовязався в подальшому дотримуватись вимог ПДР України, вважаю, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу з метою його виховання та недопущення нових правопорушень у майбутньому.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з нього судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого промоутером ТОВ «Модус трейд», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на рахунок УК у м. Вінниці, 22030001 код ЄДРПОУ 38054707, банк одержувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015 №31215206700002 , призначення платежу 22030001 судовий збір (державна судова адміністрація України, 050, Вінницький міський суд Вінницької області).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 49219974, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 127/23800/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: