№ 4921210, 12.06.2009, Rivne District Administrative Court

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а- 5246/08/1770

12 червня 2009 року 12 год. 50 хв.  м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд

в особі головуючого судді Боймиструка С.В

за участю секретаря судового засідання Пушкової О.В.

представника позивача Ситай М.В.,

відповідача не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції - Володимирецьке відділення до суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості в сумі 3244 грн. 74 коп.,-

В С Т А Н О В И В :

Кузнецовська об'єднана державна податкова інспекція - Володимирецьке відділення - звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості по сплаті єдиного податку в сумі 1191,46 грн., податку з доходів найманих працівників в сумі 1993,52 грн. та збору за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 4,66 грн. з відповідача - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень на позов не подав. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Володимирецькою райдержадміністрацією 19.02.2001 року (а.с.14). Відповідач взятий на облік як платник податків (а.с.15).

Основним видом діяльності відповідача є розпиловка деревини та її реалізація, роздрібна торгівля.

Відповідно до заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.13), позивачем для відповідача видано свідоцтво платника єдиного податку.

 Частиною 2 п.2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Частиною 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за текстом - Указ № 746/99) встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідачем в порушення вимог п. 6 ст. 2 Указу, в 2008 році не сплачено єдиного податку в сумі 1191,46 грн. (а.с.3, 4-7).

Крім того, за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку з доходів найманих працівників в сумі 1993,52 грн. (пеня - 55,10 грн.) та по сплаті збору за забруднення навколишнього природного середовища. Вказані обставини підтверджуються довідкою Кузнецовської ОДПІ - Володимирецького відділення від 27.10.2008 року (а.с.3), обліковими картками платника податків (а.с.8-11).

Позивачем відповідачу направлялися перша (№ 1/285 від 25.04.2008 року) та друга (№ 2/391 від 02.06.2008 року) податкові вимоги (а.с.12). Вказані податкові вимоги відповідачем не оскаржені, а відтак, є такими, що підтверджують факт заборгованості та є узгодженими.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення податкових зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції - Володимирецьке відділення - задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - заборгованість на суму 3244 грн. 74 коп. за бюджетний рахунок :

- єдиний податок на підприємницьку діяльність з фізичних осіб - одержувач : місцевий бюджет Степангородська сільська рада, код одержувача 22588620, р/р 34210379700063, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017 в сумі 1191 грн. 46 коп.;

- податок з доходів найманих працівників - одержувач : місцевий бюджет Степангородська сільська рада, код одержувача 22588620, р/р 33218800700063, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017 в сумі 1993 грн. 52 коп. та пені - 55 грн. 10 коп.;

- забруднення навколишнього природного середовища- одержувач : місцевий бюджет Степангородська сільська рада, код одержувача 22588620, р/р 33218800700063, банк ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017 в сумі 4 грн. 66 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий С.В. Боймиструк

Повний текст постанови складено 17.06.2009 року