
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
"06" травня 2015 р.справа № 804/10733/14
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Дурасової Ю.В. Туркіної Л.П.
за участю секретаря судового засідання: Комар Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП"
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року у справі № 804/10733/14
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетроській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП"
про застосування заходів реагування,
Керуючись ст.ст.195, 196, 198, 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Новоінгулецьке ХПП" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року у справі № 804/10733/14 задовольнити.
Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2014 року у справі № 804/10733/14 скасувати.
В позові відмовити.
Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.212 КАС України.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Ю.В. Дурасова
Суддя: Л.П. Туркіна
The court decision No. 49206997, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 06.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 804/10733/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: