Court ruling № 49206451, 09.03.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

09 березня 2011 року № 2а-18455/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., секретаря судового засідання Віруцькій О. В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі

за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до

Луцької об'єднаної державної податкової інспекції

про

визнання недійсними податкові повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 18455/10/2670 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 16.11.2010 № 0001842301/0, від 13.12.2010 № 0001842301/1 та від 13.12.2010 № 0002202301/1.

09.03.2011 в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-17569/09/2670 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції № 0002772399/0 від 05.11.2009.

Представник відповідача явку свого повноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представників позивача, суд приходить до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом судового спору у справі № 2а-18455/10/2670 є правомірність включення Волинською філією ДК «Газ України»у період з 01.07.2009 по 30.06.2010 до складу валових витрат суму коштів, перерахованих ДК «Газ України»в оплату вартості природного газу, отриманого від ДК «Газ України»для подальшої його реалізації споживачам. Зазначене відповідно до Акту перевірки від 10.11.2010 №7896/23-2/23253092 є порушенням п. 5.1. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

Предметом розгляду адміністративної справи 2а-17569/09/2670 є незаконність податкового повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 05.11.09 № 0002772399/0, яким Волинській філії ДК «Газ України»визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у зв'язку із тим, що згідно Акту перевірки від 26.10.09 № 387/23-99/23253092 філія в порушення п. 5.1. ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»у період з 01.10.2007 по 30.06.2009 включила до складу валових витрат суму коштів, перерахованих ДК «Газ України»в оплату вартості природного газу, отриманого від ДК «Газ України»для подальшої його реалізації споживачам.

У зв'язку з чим суд приходить до висновку, що однорідність позовних вимог між тими ж сторонами, проте стосовно різних періодів, у зв'язку з чим вбачає за доцільне задовольнити клопотання представника повивача та зупинити провадження у справі до вирішення адміністративної справи № 2а-17569/09/2670 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції № 0002772399/0 від 05.11.2009 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

З огляду на викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника позивача.

2. Зупинити провадження у справі № 2а-18455/10/2670 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсними податкові повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції від 16.11.2010 № 0001842301/0, від 13.12.2010 № 0001842301/1 та від 13.12.2010 № 0002202301/1. та рішення про результати розгляду первинної скарги від 10.12.2010р. до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-17569/09/2670 за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним податкове повідомлення-рішення Луцької об'єднаної державної податкової інспекції № 0002772399/0 від 05.11.2009.

3. Зобов’язати сторін негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда