Court ruling № 49206015, 18.08.2011, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

18 серпня 2011 року № 2а-11825/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Келеберда В.І., ознайомившись з позовною заявою

за позовом Всеукраїнської Асоціації автомобільних імпортерів і дилерів до Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі про визнання дій протиправними, скасування рішення № СП - 259/2011/4402-27,В С Т А Н О В И В:

Всеукраїнська Асоціація автомобільних імпортерів звернулась до суду з вимогами про визнання протиправними дій Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі щодо порушення спеціального розслідування щодо імпорту в Україні легкових автомобілів незалежно від країни походження та експорту, повідомлення про яке опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№118 від 02.07.2011, визнання протиправним та скасування рішення Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі №СП-259/2011/4402-27 про порушення та проведення спеціального розслідування щодо імпорту в Україну легкових автомобілів незалежно від країни походження та експорту.

Вимоги до позовної заяви передбачені ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До позовних матеріалів подано квитанцію про сплату судового збору № 415 від 16.08.2011 в розмірі 3,40 грн. за реквізитами, що не відповідають визначеним Головним управлінням Державного казначейства України у м. Києві.

Відповідно до листа Головного управління Держаного казначейства України у м. Києві № 6.1-08/2017 від 10.04.2007 р., визначені наступні реквізити: Код банку 820019, Код за ЄДРПОУ 26077922, Одержувач УДК у Печерському районі м. Києва, р/р 31411537700007, код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності 537, призначення платежу: за розгляд адміністративної справи в Окружному адміністративному суді міста Києва (в призначенні платежу вказати сторони та предмет позову).

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, позивачем не вказано код бюджетної класифікації 22090100, символ звітності 537 та невірно вказано призначення платежу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, адміністративний позов підписано представником позивача за довіреністю ОСОБА_1, як вбачається копії довіреності, вона підписана генеральним директором Всеукраїнської Асоціації автомобільних імпортерів ОСОБА_2, проте до матеріалів справи не надано жодних доказів, що підтверджують перебування ОСОБА_2 на вказаній посаді.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106

цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів без руху з наданням часу для усунення названих недоліків позову до 06.09.2011.

Керуючись статтями 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну заяву Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів без руху .

2. Встановити позивачу строк до 06.09.2011 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено.

Суддя В.І. Келеберда