Court ruling № 49204340, 27.08.2015, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення до розгляду заяви

про відстрочення виконання судового рішення

27 серпня 2015 року №810/2280/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши заяву Державного житлово-експлуатаційного підприємства "Дослідницьке" про відстрочення виконання рішення в адміністративній справі за позовом Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного житлово-експлуатаційного підприємства "Дослідницьке" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 25256,67 грн. та пені за порушення термінів сплати санкцій у розмірі 1060,92 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 позов Київського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» адміністративно-господарські санкції у розмірі 25256,67 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1060,92 грн.

26.08.2015 на адресу суду надійшла заява від Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про відстрочення виконання постанови Київського коуржного адміністративного суду від 20.08.2015.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку щодо необхідності призначення судового засідання для розгляду заяви Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про відстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015.

Крім того суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України відстрочення виконання судового рішення можливе лише у виняткових випадках, тому відповідач зобов'язаний надати до суду всі наявні у нього докази неможливості виконання судового рішення та обґрунтувати термін до якого відповідач просить відстрочити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Державного житлово-експлуатаційного підприємства «Дослідницьке» про відстрочення виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2015 в судовому засіданні на 04 вересня 2015 року о 12:30 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Копію заяви відповідача з доданими до неї матеріалами невідкладно направити позивачу.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Витребувати від позивача письмові пояснення на заяву відповідача про відстрочення виконання судового рішення.

5. Витребувати від відповідача докази на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо).

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Кушнова А.О.