ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 серпня 2015 року , о 12:21 годині,
Справа № 808/1157/15
м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі: головуючого - судді Матяш О.В.,
за участю секретаря Передерій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя
справу за адміністративним позовом Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до орендного виробничого управління житлово-комунального господарства
про стягнення податкового боргу,
Керуючись ст.ст. 17, 158-163, 167 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
позов задовольнити.
Стягнути з орендного виробничого управління житлово-комунального господарства (ЄДРПОУ 03345645, адреса: 70002, м. Вільнянськ Запорізької області, вул. Ціолковського, буд. 12) податковий борг по земельному податку з юридичних осіб за 2012 рік у розмірі 12308 (дванадцяти тисяч трьохсот восьми) гривень 78 копійок на користь місцевого бюджету Вільнянського району, отримувач: УК у Вільнянському районі, р/р №33211811700080, код платежу 18010501, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37997149.
Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови у повному обсязі шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 49204082, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 27.08.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 808/1157/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: