28.08.2015 Справа № 756/1799/15-ц
номер справи 756/1799/15-ц
номер провадження 2/756/2123/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Кричиної А.В.
при секретарі - Левіт І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про спонукання до укладання договору, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
В судові засідання призначенні на 24.07.2015 року та 28.08.2015 року позивач повторно не з'явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином за фактичною адресою проживання зазначеною у позові, про що свідчать відповідні повідомлення. (а.с. 111, 114). Відповідно до положень ст. 74 ЦПК України ОСОБА_1 вважається повідомленим про розгляд справи належним чином, про що свідчать відповідні відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Позивач суд про зміну фактичного місця проживання не повідомляв. За місцем реєстрації позивач не проживає, та повідомлення не отримує, що підтверджується поверненням повідомлення суду без вручення за закінченням терміну зберігання ( а.с.95). Крім того, позивач будь-яких заяв, в тому числі заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень, клопотань суду не надавав, про причини повторної неявки суду - не повідомив.
Представник відповідача в судовому засіданні у вирішенні питання про залишення даного позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача без поважних причин поклався на розсуд суду.
Згідно ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, суд визнає повторну неявку ОСОБА_1 без поважних причин, та вважає необхідним на виконання вимог ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України, з урахуванням строків розгляду справи, відсутністю підстав для продовження вказаних строків, залишити дану заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про спонукання до укладання договору залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 49202087, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/1799/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: