Court ruling № 49200752, 14.02.2013, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

У К Р А Ї Н А

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРКАСИ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

місто Черкаси 14 лютого 2013 року

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Грабовий П.С., при секретарі Маламуж Н.В., за участю слідчого з ОВС СУ ДПС у Черкаській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 32012250000000042, слідчим клопотання про здійснення приводу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчим управлінням ДПС у Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32012250000000042 від 27.11.2012 року відносно директора та головного бухгалтера ПП Дизельгазсервіс (код ЄДРПОУ: 33903256) ОСОБА_2Г, в діях якого вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, будучи одноособово директором та головним бухгалтером приватного підприємства Дизельгазсервіс (код ЄДРПОУ: 33903256), з метою умисного ухилення від сплати податків, протягом липня-вересня 2011 року, відобразив у бухгалтерській та податковій звітності безтоварні фінансово-господарські операції з ТОВ Компанія Тегра та ТОВ Полімер-Столиця щодо придбання пічного палива та мазуту, яке нібито транспортувалось орендованим бензовозом приватним підприємством Дизельгазсервіс, чим занизив податок на додану вартість, та занизив податок на прибуток підприємства в загальній сумі 2 550 959 грн., що більш як у 5 421 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що діяв на 2011 рік, та є в особливо великих розмірах.

Будучи допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_2 підтвердив факт проведення фінансово-господарських операцій з ТОВ Компанія Тегра та ТОВ Полімер - Столиця та надав оригінали первино-бухгалтерських документів по вказаним взаємовідносинам.

Вивченням вказаних документів встановлено, що представником від ТОВ Полімер-Столиця являвся ОСОБА_3.

В подальшому ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про виклик до слідчого на 04.02.2013, проте отримавши 30.01.2013 повістку не зявився, не повідомивши про причини своєї неявки.

Враховуючи, що ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про необхідність явки до слідчого з ОВС СУ ДПС у Черкаській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 для проведення з останнім допиту, так як він володіє інформацією, яка необхідна для виконання завдань кримінального провадження, керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Дозволити здійснення приводу громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення з ним допиту в якості свідка 15.02.2013.

2. Виконання приводу покласти на слідчого з ОВС СУ ДПС у Черкаській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П.С. Грабовий