АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/6329/15 Головуючий 1 інстанції Чередник В.Є.
Справа № 640/3093/15-ц Доповідач: Овсяннікова А.І.
Категорія:договірні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.
суддів - Коваленко І.П. Хорошевського О.М.
при секретарі - Дашковської Н.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживачів, стягнення грошових сум, -
ВСТАНОВИЛА:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» - задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду міста Харкова від 14 липня 2015 року - у частині стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 265 доларів 69 центів США пені- скасувати.
Ухвалити в цій частині нове рішення.
В задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення пені у розмірі 265 доларів 69 центів США - відмовити.
Зменшити загальну суму стягнення з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь ОСОБА_1 з 5803 доларів 62 центи США до 5537 доларів 93 центів США.
Зменшити розмір судового збору, стягнутого з ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на користь держави з 1587 грн. 87 коп. до 1508 грн. 48 коп.
В іншій частині рішення суду залишити без зміни.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржено безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 49199641, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/3093/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: