Справа № 1-8833/2008 p.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. МИКОЛАЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
1 жовтня 2008 року місто Миколаїв.
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши заяву прокурора Центрального району м. Миколаєва в інтересах ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі з відкритого акціонерного товариства «Завод Металіст», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 115, 116 КЗпП України, -
наказую:
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Завод Металіст» (р/р 26007301010036 в Миколаївській філії ООО КБ «Столиця», МФО 326955 код ОКПО 02971050), що знаходиться за адресою: 54001 м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, 1, на користь:
ОСОБА_1 який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з липня 2006 року по березень 2007 року включно в сумі 6453, 48 грн.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Завод Металіст» на користь держави судовий збір в сумі 32, 27 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15, 00 грн.
The court decision No. 4919886, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 01.10.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-8833/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: