Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/681/15-ц
№ провадження 2/624/260/15
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 28 серпня 2015 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачем подано зазначений позов, але до відкриття провадження у справі заявлено про його повернення.
Визнано, що заява відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону, відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, вона підлягає задоволенню.
Крім того, позивачем заявлено про повернення судових витрат в сумі 246,64 грн., сплачених за подання зазначеного позову, вказано реквізити для повернення.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву повернути позивачеві.
Повернути суму судового збору у розмірі 246 (двісті сорок шість) грн. 64 коп., сплачену ОСОБА_1 за квитанцією № 98 від 25.08.2015 року з р/р 31217206700277, код банку 851011 ГУДКСУ у Харківській області, одержувач УДКСУ в Кегичівському районі, на рахунок № 26257713 в ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 350589 ЄДРПОУ НОМЕР_1 для зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) № НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області, через цей районний суд, протягом 5 днів з дня її проголошення, і набирає законної сили: за відсутності скарги - після закінчення цього строку, у разі її подання та відмови у задоволенні - після ухвалення рішення апеляційним судом.
Суддя С.В. Криворотов
The court decision No. 49197942, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 624/681/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: