УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/8809/15-к
Провадження № 1-в/638/234/15
25.06.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі: слідчого судді Хайкіна В.М.
за участю секретаря Шептуха В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення застави,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 29 травня 2015 року, заяву ОСОБА_1 про повернення застави, внесеної 12 грудня 2014 року ОСОБА_1 у розмірі 24360 грн. на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249) задоволено: зобовязано Головне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області) повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) заставу у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп.;повернення коштів, внесених як застава, здійснити у відповідності із «Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року №15 (зі змінами), тобто протягом пяти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу казначейства.
Вивченням рішення суду від 29 травня 2015 року встановлено, що воно має описку, а саме, замість вірного найменування органу у системі судової влади «Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області», у тексті рішення помилково вказано «Головне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області».
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст.379 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова по справі за №638/8809/15-к року від 29 травня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про повернення застави.
Викласти другий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції:
«Зобовязати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Харківській області (розрахунковий рахунок 37318008000164, МФО 851011, код ЄДРПОУ 26281249, отримувач ТУ ДСА, банк отримувача ГУ ДКСУ в Харківській області) повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) заставу у розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. 00 коп.»
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Слідчий суддя:
The court decision No. 49197258, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/8809/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: