Court ruling № 49196471, 15.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/18123/14-ц

Провадження № 2/638/695/15

15.04.2015 Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді: Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

з участю представника позивача ОСОБА_3

з участю представника відповідача ОСОБА_4

з участю представника третьої особи ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, третя особа Десята Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності

15 квітня 2015 року, перед початком розгляду справи по суті, представником позивача заявлене клопотання про залучення до участі в справі як співвідповідача ОСОБА_11, ОСОБА_12, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_13, ОСОБА_14, так як рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Заслухавши думку позивача, представника позивача, які підтримали заявлене клопотання, думку представника відповідача, який заперечував проти задоволення клопотання, думку представників третьої особи, які покладались на думку суду, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі відповідача ОСОБА_11, ОСОБА_12, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Згідно статті 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст.27,33,35,168 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення до участі в справі відповідача, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Долучити до участі в справі співвідповідача - ОСОБА_11, ОСОБА_12.

Долучити до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13, ОСОБА_14.

Надіслати відповідачу, третій особі копію ухвали, копію позовної заяви, та копії документів, доданих до позовної заяви, та повідомити, що розгляд справи відбудеться 14 травня 2015 року 0 10 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: