УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/3674/15-к
Провадження № 1-кп/638/365/15
08.04.2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В. М.
при секретарі Шептуха В. М.
за участю прокурора Мороз А. О.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали кримінального провадження №12015220480000237 за обвинуваченням ОСОБА_1,у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 2 статті 185Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 являється підозрюваним у кримінальному провадженні за №12015220480000237.
Беручи до уваги, що ОСОБА_1 08.04.2015 року в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, суд має підстави для оформлення приводу у відношенні ОСОБА_1.
Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Здійснити у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - привід у судове засідання на 29.04.2015 року, 11 годину 30 хвилин в Дзержинський районний суд м. Харкова, каб. №107, суддя Хайкін В.М.
Виконання приводу доручити Дзержинському РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 49196370, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/3674/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: