Court ruling № 49196323, 02.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/4988/15-а

Провадження № 2-а/638/197/15

02.04.2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини віком 18 років, як працюючому пенсіонеру МВС України за період з лютого 2011 року по січень 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини віком 18 років, як працюючому пенсіонеру МВС України за період з лютого 2011 року по січень 2015 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме у позовні заяві не зазначено:

відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 цього Кодексу і виклад обстави, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

відповідно до пункту 5 частини 1 статті 106 у разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпечені правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів, про виклик свідків, тощо;

відповідно до пункту 6 частини 1 статті 106 перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до частини 2 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєктом владних повноважень.

Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.108 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Харкові про стягнення невиплаченої щомісячної державної соціальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини віком 18 років, як працюючому пенсіонеру МВС України за період з лютого 2011 року по січень 2015 року - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк до 16 квітня 2015 року.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: