СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № н2-9005/08
30 вересня 2008року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Ямкова О.О. розглянувши матеріали заяви ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення боргу за спожиті послуги, за договором на подачу теплової енергії за період з грудня 2007року по травень 2008року у розмірі 430грн.65коп.3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1
У відповідності до ст. ст. 68, 162 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги вносяться щомісяця в строки встановлені п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997року за №1497.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 514, 516, 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь
ВАТ „Миколаївська теплоелектроцентраль", що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, Каботажний узвіз, 18 (розрахунковий рахунок №260087868 в ВАТ „Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182 ЄДРПОУ 30083966), борг за спожиті послуги, щодо подачі теплової енергії період з грудня 2007року по травень 2008року у розмірі 430грн.65коп. та судові витрати у розмірі 15грн.00коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25грн.50коп.
The court decision No. 4919539, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. н2-9005/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: