Справа № 638/10780/14-ц
Провадження № 2/638/4605/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2014 рокуДзержинський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді Хайкіна В.М.
при секретарі Шептуха В.М.
з участю судового розпорядника ОСОБА_1
з участю позивача ОСОБА_2
з участю представника позивача ОСОБА_3
з участю відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання з'явились. Позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги, просили суд позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечував, надав до суду письмове клопотання, згідно якого просив|прохає| надати термін для примирення строком до 6 місяців, оскільки він бажає зберегти сімю.
Позивач, представник позивача проти заявленого клопотання заперечували, вважають що збереження сімї в подальшому не можливе.
Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно статті 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Відповідно до пункту 10 Постанови Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.
Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного суду «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»,-
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_4 щодо надання строку для примирення задовльнити частково.
Надати подружжю термін для примирення два місяці.
Справу призначити до розгляду на 19 листопада 2014 року на 14 годин 00 хвилин, роз'яснивши сторонам, що у разіїх нез'явлення справу буде провадженням припинено у зв'язку з їх примиренням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 49194865, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 638/10780/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: