03.06.2014
Справа № 638/6442/14-а
2-А/638/293/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Цвірюка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованих коштів у вигляді допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -
керуючись ст. ст. 160, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь управління праці та соціального захисту населення адміністрації Дзержинського району Харківської міської ради (61072, м.Харків, вул. Тобольська, буд. 65, р/р 35414012032886, банк ГУДКСУ в Харківській області м.Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 03196593) бюджетні кошти у розмірі 3442 (три тисячі чотириста сорок дві) гривні, виплачені надміру у вигляді державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) гривні 08 копійок.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя Д.В.Цвірюк
The court decision No. 49194491, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 638/6442/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: