Справа № 638/15187/13 Ц
Номер провадження 2 О/638/259/13
УХВАЛА
26.09.2013 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
Заявник ОСОБА_1 звернулася 25.09.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 договору купівлі продажу квартири, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 15.09.1999 р., і зареєстрованого в комунальному підприємстві „Харківське міське бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 56432 20.10.1999 р., записаного на прізвище Лукіріч.
Суддею встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст. 119, ч. 4 ст. 235 ЦПК України, а саме: справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, до участі в справі не притягнуто заінтересованих осіб; до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору позивачем в належному розмірі.
Відповідно до Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви у справах окремого провадження, пункт 1.5., становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Заявнику необхідно було сплатити 114,70 грн. судового збору за заяву у справах окремого провадження, а фактично сплачено 104,70 грн., тобто заявнику необхідно доплатити 10,00 грн. судового збору.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки заява подана без додержання вимог, встановлений ст. ст. 119, 235 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 119, 121, 235 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 49193609, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/15187/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: