Court ruling № 49193253, 04.09.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/10049/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2013 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Оргтехбуд про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ТОВ Оргтехбуд про визнання права власності.

В серпні 2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, в порядку ст.137 ЦПК України, в якій просить направити запит до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, з метою з»ясування наступної інформації, а саме, на кого оформлюється або оформлено право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що вимогу представника позивача необхідно задовольнити, тому що все вищезазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів витребування доказів може утруднити розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.136, 137 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ Оргтехбуд про визнання права власності задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, наступну інформацію, а саме, на кого оформлюється або оформлено право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :