05.11.2012
Справа № 2011/17390/12
Провадження 2-н/2011/2153/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2012 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, б. 67, кв. 6, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з публічного акціонерного товариства «Мостобуд»«Мостозагін № 27», код ЄДРПОУ 01386349, р/р 26003002223 в ХОД «Райффайзенбанк Аваль», м. Харків, МФО 350589, адреса: м. Харків, вул. Калініна, б. 89.
У відповідності до вимог ст.ст. 115, 116 КЗпП України, вимоги заявника підлягають задоволенню.
Судові витрати розподілити відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, ст. 526 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Мостобуд»«Мостозагін № 27», код ЄДРПОУ 01386349, р/р 26003002223 в ХОД «Райффайзенбанк Аваль», м. Харків, МФО 350589, адреса: м. Харків, вул. Калініна, б. 89 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. 23 Серпня, б. 67, кв. 6 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату за період за період з грудня 2011 р. по березень 2012 р. у розмірі 13211 (тринадцять тисяч двісті одинадцять) гривень 97 (девяносто сім) копійок.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Мостобуд»«Мостозагін № 27», код ЄДРПОУ 01386349, р/р 26003002223 в ХОД «Райффайзенбанк Аваль», м. Харків, МФО 350589, адреса: м. Харків, вул. Калініна, б. 89 на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім ) гривень 30 (тридцять) копійок.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та доданих до неї документів боржник має право подати до Дзержинського районного суду м. Харкова заяву у письмовій формі про його скасування.
Суддя-
The court decision No. 49192995, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2011/17390/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: