Справа № 2011/15887/12
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.10.2012 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заявуадміністративнийттт ОСОБА_1 до управління ДАЇ УМВС України в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби в Полтавській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до управління ДАЇ УМВС України в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби в Полтавській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 119 ЦПК України, а саме: позов не містить ціну позову щодо вимог майнового характеру, що не відповідає вимогам частини 4 статті 119 ЦПК України.
Відповідно до статті 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заву ОСОБА_1 до управління ДАЇ УМВС України в Полтавській області, Головного управління Державної казначейської служби в Полтавській області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачами ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харкова В.М. Хайкін
The court decision No. 49192913, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2011/15887/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: